Βρείτε μας κι εδω

Τετάρτη, 26 Ιουλίου 2017

Ηλίας Παναγιώταρος: «Διασάλευση του αισθήματος τάξεως και ασφάλειας σε δρομολόγιο αστικής συγκοινωνίας στους Αγίους Αναργύρους»



Αποτέλεσμα εικόνας για το δρομολογιο του τρομου στους αγιους αναργυρους


Θέμα ασφάλειας και δημοσίας τάξεως έχει ανακύψει σύμφωνα με καταγγελίες κατοίκων, σε δρομολόγιο αστικής συγκοινωνίας με αφετηρία το Σταθμό Λαρίσης και προορισμό το Μενίδι (Αχαρνές). Συγκεκριμένα το λεωφορείο Α10 – Β10, το οποίο διέρχεται από τη λεωφόρο Δημοκρατίας στους Αγίους Αναργύρους, χρησιμοποιείται από φοιτητές και πολίτες προκειμένου να μεταβούν στο Πανεπιστήμιο, στο κέντρο. Μέσα σε αυτό όμως επιβιβάζονται διάφορα αντικοινωνικά στοιχεία, ναρκομανείς και γενικώς άτομα του περιθωρίου, τα οποία κάνουν χρήση χασίς, ηρωϊνης, φέρουν επικίνδυνα αντικείμενα όπως μαχαίρια και μέσα στην απώλεια της συνειδήσεώς τους προβαίνουν δημοσίως σε ενέργειες απαράδεκτες, όπως έμεση, ούρηση κτλ. Το αποτέλεσμα είναι φοιτητές, λόγω του διάχυτου αισθήματος φόβου, να επιλέγουν να μην μεταβαίνουν στο Πανεπιστήμιο και οι πολίτες να μην το χρησιμοποιούν, αφού το εν λόγω δρομολόγιο είναι το μοναδικό μέσο αστικής μεταφοράς.

Ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός Υποδομών και Μεταφορών

1.Προτίθεστε να διατεθεί γραμμή δρομολογίου μόνο για το Μενίδι και να υπάρχει άλλη γραμμή για Αγίους Αναργύρους, ενέργεια που επιλύει αυτομάτως το πρόβλημα;

2.Προτίθεστε να διατεθεί ξεχωριστή γραμμή και λεωφορείο μόνο για φοιτητές, το οποίο θα φέρει τη σχετική σήμανση με προορισμό το Πανεπιστήμιο;




Ηλίας Παναγιώταρος:«Εθνομηδενιστικές φιέστες διοργανώνει ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης»


Αποτέλεσμα εικόνας για μακεδονια γη ελληνικη


Τη στιγμή που εκπρόσωποι και φορείς του κρατιδίου των Σκοπίων με κάθε ευκαιρία αμφισβητούν την ελληνικότητα της Μακεδονίας, διοργανώνονται υπό την αιγίδα του Δήμου Θεσσαλονίκης εορτές πολυγλωσσίας για να προάγουν δήθεν τις αξίες της πολυπολιτισμικότητας. Ειδικότερα, στα πλαίσια αυτής της κακόγουστης φιέστας, εμφανίστηκε ο σύλλογος «Μακεδόνες» της Νάουσας, τα μέλη των οποίων χόρεψαν και τραγουδούσαν σκοπιανά τραγούδια, τα οποία οι ίδιοι ονομάζουν μακεδονικά και απότισαν φόρο τιμής στη Μίρκα Γκίνοβα, γνωστή για τις αντεθνικές της θέσεις στο θέμα του Μακεδονικού ζητήματος. Κρίνουμε ως απαράδεκτες τέτοιες αποφάσεις και ενέργειες και εφιστούμε την προσοχή των αρμοδίων δεδομένου το Μακεδονικό ζήτημα αποτελεί μείζον εθνικό θέμα και απαιτείται η κατάλληλη εθνική πολιτική.

Ερωτάται o αρμόδιος υπουργός Εσωτερικών:

1.Είναι ενήμερη για την διοργάνωση της εν λόγω εκδήλωσης και αν ναι πώς την αξιολογεί λαμβάνοντας υπόψη τις παραμέτρους που τίθενται εξαιτίας της ευθείας και σαφούς αμφισβητήσεως της ελληνικότητας της Μακεδονίας μας από τους γνωστούς αντεθνικούς κύκλους;

2.Ποια η γνώμη της αρμόδιας υπουργού για τη δράση του ύποπτου συλλόγου «Μακεδόνες» τα μέλη του οποίου προβαίνουν κατ’ επανάληψη σε αποσχιστικές και αντεθνικές δράσεις και με ποιον τρόπο θα εκλείψουν ανάλογες εκδηλώσεις;

Τρίτη, 25 Ιουλίου 2017

Ερώτηση Ηλία Παναγιώταρου σχετικά με την Διαγραφή των χρεών της «Μαρινόπουλος Α.Ε.» προς τη ΔΕΗ την στιγμή που μένουν χωρίς ρεύμα ιδιώτες και σχολεία»

Αποτέλεσμα εικόνας για «Μαρινόπουλος Α.Ε.» προς τη ΔΕΗ


Την στιγμή που ιδιώτες μένουν χωρίς ρεύμα και σχολεία βρίσκονται αντιμέτωπα με τον ίδιο κίνδυνο, διαγράφηκαν οφειλές ύψους 4,3 εκατομμυρίων ευρώ της επιχείρησης «ΜΑΡΙΝΟΠΟΥΛΟΣ Α.Ε.» προς τη ΔΕΗ. Είναι πασιφανές ότι πρόκειται για μια εξαιρετικά μεγάλη οφειλή, το ύψος της οποίας θα μπορούσε να καλύψει εκατοντάδες νοικοκυριά που διαβιούν χωρίς ρεύμα. Είναι υποχρέωση της Πολιτείας να εξασφαλίζει την ισονομία και την ισοκρατία των πολιτών. Στο πλαίσιο του κοινωνικού κράτους δικαίου, θα πρέπει να εξασφαλίζονται βασικές ανάγκες των πολιτών με την παροχή ενός minimum βιοτικών αγαθών και αναγκαίων υπηρεσιών.

Δυστυχώς, όμως, ο εξαθλιωμένος πλέον λαός μας από τις μνημονιακές πολιτικές αδυνατεί να ανταπεξέλθει ακόμα και στα στοιχειώδη, όπως είναι η πρόσβασή του στην ηλεκτρική ενέργεια- αγαθό επιβεβλημένο για την καθημερινότητα.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί α) Περιβάλλοντος και Ενέργειας, β) Οικονομίας και Ανάπτυξης

1.Για ποιο λόγο διαγράφηκαν τα χρέη της συγκεκριμένης επιχείρησης τη στιγμή που ελέγχεται για τον τρόπο με τον οποίο οδηγήθηκε σε πτώχευση;

2.Δεδομένων των δύσκολων συνθηκών θα διαγραφούν αντιστοίχως τα χρέη χιλιάδων πολιτών που δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν;

3.Τα διαγραφέντα αυτά χρέη πώς θα εξισορροπηθούν από τη ΔΕΗ; Θα μετακυλιστεί το κόστος στους πολίτες;

Ερώτηση του Ηλία Παναγιώταρου για τις αντιδράσεις κατοίκων για την δημιουργία ΧΥΤΕΑ στη Μεγαλόπολη

Αποτέλεσμα εικόνας για δημιουργία ΧΥΤΕΑ στη Μεγαλόπολη»

Η περιοχή της Μεγαλόπολης έχει δεχθεί μακροχρόνια περιβαλλοντική υποβάθμιση και πλέον επιχειρείται ακραία περιβαλλοντική ρύπανση με την οριοθέτηση Χώρου Υγειονομικής Ταφής Επικίνδυνων Αποβλήτων στην περιοχή τους, χωρίς τη συναίνεση των αρμόδιων φορέων. Η Επιτροπή Κατοίκων Μεγαλόπολης έχει εκφράσει την αντίθεσή της και αποτελεί την φωνή αντίδρασης και διαμαρτυρίας των κατοίκων της περιοχής προς κάθε αρμόδια Αρχή.

Σύμφωνα με έγγραφο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, η Περιφέρεια Πελοποννήσου ενώ δεν παράγει συγκριτικά μεγάλες ποσότητες βιομηχανικών επικίνδυνων αποβλήτων, πληροί άλλα κριτήρια και κυρίως τη διαθεσιμότητα χώρων. Συνεπώς προκαλεί δυσάρεστη εξέλιξη η απόφαση των αρμόδιων Αρχών να χωροθετηθεί ΧΥΤΕΑ σε μια ήδη περιβαλλοντικά επιβαρυμένη περιοχή που θα δέχεται επικίνδυνα βιομηχανικά απόβλητα από άλλες περιοχές εκτός χωρικής αρμοδιότητας της Περιφέρειας Πελοποννήσου. Όπως αναφέρεται και σε σχετικό ενημερωτικό σημείωμα της Επιτροπής Κατοίκων Μεγαλόπολης στον ηλεκτρονικό και έντυπο Τύπο, δεν ενδείκνυται η Μεγαλόπολη για την κατασκευή ΧΥΤΕΑ καθώς είναι σεισμογενής περιοχή, είναι υπερκορεσμένη περιβαλλοντικά και δεδομένου ότι ο υδροφόρος ορίζοντας της περιοχής διακλαδίζεται και επηρεάζει τους νομούς Αρκαδίας, Μεσσηνίας και Ηλείας, σε περίπτωση διαρροής αποβλήτου, η μόλυνση θα επηρεάσει τα νερά της Ν. Πελοποννήσου με καταστροφικές συνέπειες για κατοίκους, καλλιέργειες και αρχαιολογικούς χώρους.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί α) Περιβάλλοντος και Ενέργειας, β) Εσωτερικών:

1. Θα ληφθούν υπόψη οι αντιδράσεις των κατοίκων σε ένα έργο που αναμφισβήτητα θα επηρεάσει το περιβάλλον στο οποίο διαβιούν;

2. Δεδομένου ότι μια τέτοια χωροθέτηση είναι εις βάρος της υγείας των κατοίκων και της λειτουργίας των ανθρωπογενών οικοσυστημάτων, ποια μέτρα θα ληφθούν για την διαφύλαξη και την προστασία τους;

3. Σε ποιες ενέργειες θα προβούν και ποιες δικλείδες ασφαλείας θα υπάρξουν ώστε αν προχωρήσει το έργο, αυτό θα υλοποιηθεί σωστά και δεν θα υπάρξουν κατασκευαστικές αστοχίες με εξαιρετικά επικίνδυνες συνέπειες στο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον;




Τετάρτη, 12 Ιουλίου 2017

Ερώτηση του Ηλία Παναγιώταρου σε ποιο στάδιο βρίσκονται οι έρευνες  στην ΜΚΟ Mercy Corps μετά από καταγγελίες για σεξουαλική εκμετάλλευση και διαφθορά»


Αποτέλεσμα εικόνας για σεξουαλική εκμετάλλευση και διαφθορά»

Είναι γνωστός ο ρόλος των ΜΚΟ στη διαχείριση του λεγόμενου «προσφυγικού». Μια από αυτές είναι η διεθνής Mercy Corps που σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα της «προσφέρει ανθρωπιστική βοήθεια σχεδόν σε κάθε εμπόλεμη ζώνη στον κόσμο». Η δραστηριότητά της στην Ελλάδα εντοπίζεται στη Λέσβο, στην Κω, στη Λέρο, στην Αθήνα και στα βορειοδυτικά της χώρας, ενώ έχει υπογράψει συμφωνίες συνεργασίας με υπουργεία, δήμους και εμπορικά επιμελητήρια.

Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες η οργάνωση αυτή βρίσκεται αντιμέτωπη με κατηγορίες για σεξουαλική εκμετάλλευση και διαφθορά των υπαλλήλων της στην Ελλάδα, αλλά και για οικονομική αφαίμαξη ανήλικων μεταναστών και προσφύγων. Είναι γνωστό ότι η οργάνωση αυτή διαχειρίζεται περίπου 200.000.000 δολάρια ετησίως και χρηματοδοτείται απευθείας από την Ε.Ε. μέσω του Ταμείου Ασύλου Μετανάστευσης και Ένταξης και του Ταμείου Εσωτερικής Ασφάλειας.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί :α) Οικονομικών, β) Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρώπινων Δικαιωμάτων, γ) Μεταναστευτικής Πολιτικής


1)Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η έρευνα για τις καταγγελίες σχετικά με τη δράση της εν λόγω ΜΚΟ;

2)Σε ποιες ενέργειες θα προβούν ούτως ώστε να ελεγχθεί διεξοδικά η δράση των ΜΚΟ που δραστηριοποιούνται στην «προσφυγική» κρίση;


3) Έχουν προχωρήσει σε διαδικασίες καταλογισμού σύμφωνα με τους κανονισμούς του δημόσιο λογιστικού σε περιπτώσεις κακοδιαχείρισης από τους υπόλογους διαχείρισης χρηματικών ποσών;


4) Υπάρχει πολιτική πρόβλεψη να σταματήσει να υποκαθίσταται το κράτος από τον ιδιωτικό τομέα των ΜΚΟ και να περάσουν οι αρμοδιότητες, αλλά και η διαχείριση των σχετικών κονδυλίων, σε κρατικούς φορείς ή θεσμούς τοπικής αυτοδιοίκησης;